Goya Bada*
O resumo é que o réu passou o tempo todo se lamuriando pela derrota eleitoral, mas em momento algum duvidou da legitimidade ou afirmou que a eleição foi fraudada. Mantendo a costumeira linguagem de botequim, declarou textualmente “tivemos que entubar o resultado das eleições”. Fez politicagem, se vangloriou, atacou Lula e adotou o papel de coitadinho que deixou a praia do Rio pelo “espinho” de subir o planalto para assumir a Presidência.
Talvez começando a entender o tamanho do problema que criou para si mesmo, em diversos momentos tentou culpar o próprio temperamento, a ponto de dizer que “tem se esforçado para melhorar”. Pediu para não ser condenado e que Deus iluminasse os votos de todos os juízes que o julgarão. Vexatório! A cara dos advogados deu o tom da preocupação sobre o futuro.
Houve um momento de grande constrangimento quando reconheceu que fez acusações levianas sobre propinas a três ministros do Supremo (Barroso, Moraes e Fachin). Afirmou que não tinha provas, que foram bravatas, chamou à cena o “temperamento” mais uma vez e pediu desculpas públicas aos três.
Outro enorme constrangimento se deu quando reconheceu que pode ter exagerado nas críticas às urnas eletrônicas, que estava apenas alertando sobre problemas de fraude que poderiam ocorrer “no futuro”, pois “nenhum sistema computacional está livre de invasões”, que pode estar imune hoje, mas ser invadido e fraudado no futuro. De quebra, defendeu as eleições paraguaias e venezuelanas.
Mais um constrangimento foi reconhecer que o relatório da comissão de militares não apontou qualquer irregularidade sobre o sistema das urnas eletrônicas e negou pressão (de que é acusado) para mudar o resultado do relatório e postergar a divulgação para depois do 2º turno das eleições.
Mais um constrangimento ocorreu quando interrogado sobre a minuta do golpe e reconheceu que eram apenas “ilações”, “considerandos”, “conversas informais”, que o material foi mostrado numa tela aos comandantes militares e que não fez os enxugamentos (de que é acusado) no texto original.
Em muitos momentos delicados, repetiu o “modelo Lula”: não sabia de nada, não viu, não foi informado. Ou seja, é legítimo supor que presidentes não governam o país, não têm autoridade, todo mundo faz o que quer em Brasília.
Confirmou a reunião com Zambelli e o hacker Delgatti e disse ter encaminhado o rapaz para o Ministério da Defesa e “não soube de mais nada”. Ou seja, ao invés de mandar prender um sujeito que prometia invadir o sistema eleitoral do país que supostamente governava, mandou-o apresentar o “projeto” ao ministério. E finalmente lançou a deputada fujona aos tubarões ao confirmar a reunião.
Não lembra de ter telefonado para o general Heleno retornar às pressas a Brasília. Ou seja, deixou no ar a impressão de que o milico de pijama – sentado logo atrás com cara de paisagem – está fora de órbita, pois deixou a festa do neto e pediu carona ao minstro da Aeronáutica (leia-se jatinho da FAB) para atender o chamado.
O pior momento de todos: convidou o ministro para a viagem política que pretende fazer nos próximos dias “se o senhor autorizar”. Depois de levar um elegante “declino” pela testa, rastejou ainda mais: convidou Alexandre de Moraes para ser vice dele na eleição de 2026. I-NA-CRE-DI-TÁ-VEL!!!
Um degradante pedido de penico ao “inimigo” em rede nacional, com vergonhosa bajulação. Algo que pode ser lido como “estou apavorado!”. Imediatamente, a militância entrou em parafuso e se dividiu. A banda mais bronca achou tudo muito engraçado, que o sujeito deu um show no depoimento e ainda tirou onda nos dois convites surreais ao ministro. A banda que acreditava fazer parte da salvação do mundo foi tomada por um sentimento difuso de vergonha e revolta ao perceber que apenas fazia parte do bloco dos bobos alegres, já que o próprio Bolsonaro rasgou a fantasia de “vilão” e de “inimigo número 1” que havia sido desenhada para Alexandre de Moraes.
O procurador-geral Gonet chamou o réu apenas de “senhor Bolsonaro”, sem jamais citar o último cargo, evitando o ridículo vício oficializado pela liturgia bajulatória nacional.
Ao fim do depoimento do réu, o resumo da ópera parece um apito agudo de um trem desgovernado e rumando para o abismo. Em resumo, o imbrochável... brochou!
*Goya Bada não é jornalista. É um doce.
